百炼上的 qwen3.8-max 和 qwen3.8-flash:一个 12 块,一个 8 毛
2.4T 总参 / 95B 激活的云端旗舰,9 月 2 日换了新快照把编程分数拉高一大截;而同一个平台上还有个便宜十五倍、上下文一样是 1M 的 Flash

文章目录
共 6 节把百炼上这两个模型的价目表并排放一次,很多选型问题自己就有答案了。
| 项目 | qwen3.8-max | qwen3.8-flash |
|---|---|---|
| 上下文 | 1,000,000 | 1,000,000 |
| 最大输入 | 991,808(思考模式 983,616) | 991,808(思考模式 983,616) |
| 最大输出 | 131,072 | 131,072 |
| 最大思维链 | 262,144 | 262,144 |
| 输入 | 12 元 | 0.8 元 |
| 输出 | 36 元 | 2.7 元 |
| 缓存命中输入 | 1.5 元 | 0.1 元 |
| 显式缓存创建 | 15 元 | 1.25 元 |
| 显式缓存命中 | 1 元 | 0.1 元 |
表格可左右滑动
单位元每百万 token,华北 2(北京)地域价。
上下文、最大输入、最大输出、最大思维链,四项规格完全一样。价差 15 倍(输入)到 13 倍(输出)。
这是百炼这一代产品线设计上最值得注意的地方:它没有像很多平台那样用上下文长度来分档。你不会因为选了便宜的档位就被砍掉长文能力。差的是模型本身的能力,不是规格。
一、地域价差这件事,做出海的要看一眼
同一个模型,不同地域不同价:
- →
qwen3.8-max:北京 12 / 36,新加坡 14.988 / 44.965,德国、美国、日本、香港同北京价 - →
qwen3.8-flash:北京 0.8 / 2.7,新加坡 1.094 / 3.427,法兰克福、东京、弗吉尼亚、香港同北京价
新加坡贵约 25%,其余海外地域和北京同价。做东南亚业务的,如果延迟能接受,走香港或东京节点比走新加坡便宜四分之一。这种钱不捡白不捡。
另外 qwen3.8-max 走国际站 QwenCloud 的美元价是输入 $2、输出 $6,隐式缓存 $0.25,显式缓存写 $2.50、读 $0.17。要给海外客户报价的,这套数要单独记,和人民币价不是简单换算关系。
Max 的 Batch 模式输入输出各打五折。跑离线批量的直接用 Batch,没有理由不用。
二、9 月 2 日那个快照,编程分数跳了一大截
qwen3.8-max 现在的快照是 qwen3.8-max-0902,别名 qwen3.8-max-2026-09-02。对比前一个快照:
| 评测 | 0902 快照 | 前一快照 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 3.0 | 29.0 | 11.3 |
| DeepSWE | 69.3 | 56.6 |
| NL2Repo-Bench | 64.9 | 55.9 |
| MLS-Bench-Lite | 50.1 | 41.0 |
表格可左右滑动
Terminal-Bench 3.0 从 11.3 跳到 29.0,翻了快三倍。DeepSWE 涨了 12.7 个点。
官方口径是面向「Coding & Cowork」重做了后训练,强化工程级编程、长周期自主开发、多工具编排,以及原生视觉(图表推理、文档解析)。
这里有个很实际的提醒:如果你在 9 月 2 日之前评估过 qwen3.8-max 并且否掉了它,那份评估结论已经过期了。快照制的模型就是这样,同一个 id 下面的东西可以在一夜之间变成另一个模型。
这也是为什么做正式评测要锁快照 id(qwen3.8-max-0902)而不是用滚动别名(qwen3.8-max)。锁了你才知道自己在比什么。
三、一个容易被忽略的成本变化
阿里云开发者社区上有文章指出,0902 快照每次请求会额外多消耗 38 个输入 token,单价没变但实际成本会微涨。
38 个 token 听着可以忽略。算一下:一天一百万次调用,就是 3800 万个额外输入 token,按 12 元每百万算是 456 元一天,一年十六万多。
这个数对小团队无所谓,对高频调用的业务是一笔真实开销。更重要的是它提醒一件事:模型升级带来的成本变化不只体现在单价上。你做成本模型的时候,分母(单价)和分子(token 数)都要盯。
四、模型卡本身的信息缺口
两件事要说清楚:
第一,qwen3.8-flash 的参数量、架构、官方 benchmark 全都没公布。百炼模型页上只有规格和价格,没有一个分数。这不影响你用,但影响你判断它适合什么——你只能靠自己跑。
第二,qwen3.8-flash 的精确发布日期我没能从官方页面上查到。百炼的模型页没有发布时间字段,公开资料只能定位到 2026 年 8 月。同期的 qwen3.8-max 是 8 月 3 日云端上线(7 月先出的 Preview)。
还有一处口径冲突值得记一笔:qwen3.8-max 的模型页写缓存命中输入 1.5 元,而百炼的总价格页笼统地说「缓存命中等于标准输入价的 10%」——按 12 元算应该是 1.2 元。两处对不上。真要按缓存做成本测算,以模型页的 1.5 元为准(往高了估不会出事),但报价前最好在控制台自己跑一笔对一下账单。
五、能力与接法
qwen3.8-flash 支持图像、文本、视频输入,文本输出;支持 function calling、结构化输出、上下文缓存、联网搜索。8 毛钱的输入价配这一整套能力,在 2026 年 9 月的国内市场上是很有攻击性的一个定位。
百炼的接法走 OpenAI 兼容端点,把 base_url 指到百炼,model 填 id 就行:
base_url = "https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1" model = "qwen3.8-flash" # 日常、高频、要省钱 model = "qwen3.8-max-0902" # 复杂编程、长周期任务,锁快照
百炼控制台上有促销折扣,上面列的都是原价。实际签约前去控制台看一眼当期活动,这块的差价有时候比选型本身还大。
六、什么时候值得上 Max
Flash 便宜 15 倍,规格还一样。那 Max 什么时候值?
- →长周期自主开发:让模型连续跑几十上百轮工具调用完成一个任务。这种活对错误率极度敏感,一步走歪后面全废,贵 15 倍也值
- →复杂多工具编排:0902 快照重点打的就是这个方向
- →图表推理和文档解析:原生视觉能力是 Max 这次后训练强化的重点
除此之外的绝大多数活——写文案、分类、抽取、问答、日常代码补全——用 Flash。
一个成本很低的土办法:先全量跑 Flash,把结果里明显不行的那部分捞出来,单独走一遍 Max。这种两级路由通常能把成本压到全量用 Max 的十分之一以内,而最终质量差不了多少。前提是你得有一个能判断「不行」的信号——可以是模型自己的置信度,可以是下游的校验规则,也可以是人工抽检。这个信号才是这套方案的真正门槛,不是模型本身。
